The autonomous financial bodies in Mexico and its development in the Neoliberalism era
DOI:
https://doi.org/10.22579/2619-614X.1206Keywords:
Latin America, Corruption, Elite, Liberalization, RelationshipAbstract
The objective of this research is to analyze the participation of the autonomous institutions Banco de México and the Federal Competition Commission in the supervision of all financial and economic spheres of public administration, which has favored the elites and privileged economic groups of capital in Mexico from the organization for economic cooperation and development and Banco de México to generate actions that counteract said practices. Documentary analysis was used as a research methodology. The results show that the autonomous bodies Banco de México and the Federal Competition Commission were created to delimit the state's stewardship in strategic areas. The autonomy of these bodies was compromised from the start, it became clear that their creation had the function of protecting private investment, forgetting that public service companies not only create economic value, but mainly social. Therefore, the importance of citizen supervision is reiterated as the only mechanism of effective pressure that society must ensure that the autonomous bodies comply with the functions they have and pressure their members, in their superior structures, to act. more institutionally and take care of the financial resources they have.
References
Ackerman, J. M. (2007). Organismos autónomos y la nueva división de poderes en México y América Latina. México: Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM.
Aragón Falomir, J., & Jiménez Castañeda, J. C. (2020). Análisis de redes empresariales y puertas giratorias en México: Cartografía. Temas y Debates, (24), 81–102.
Audier, S., & Béland, M. C. (2015). Neoliberalism through Foucault's eyes. History and Theory, 54(3), 404–418.
Burchardt, H.-J. (2006). Tiempos de cambio: Repensar América Latina (p. 5). Fundación Heinrich Böll. https://mx.boell.org/sites/default/files/no23_tiempos_de_cambio_version_para_la_web.pdf
Burgin, A. (2012). The great persuasion: Reinventing markets since the Depression (p. 170). Harvard University Press.
Celis, D. (2019). AMLO frente al lucrativo huachicoleo financiero. El Financiero. https://www.elfinanciero.com.mx/opinion/dario-celis/amlo-frente-al-lucrativo-huachicoleo-financiero/
Cervantes-Guzmán, J. N. (2021). La Universidad de Guadalajara y la sinergia de su red en: CUCEA, CUCBA y CUSUR. Scientia et Praxis, 1(2), 83–103. https://doi.org/10.55965/setp.1.02.a4
Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece). (2021). Colusión en el mercado secundario de intermediación de valores de deuda pública. https://www.cofece.mx/colusion-en-el-mercado-secundario-de-intermediacion-de-valores-de-deuda-publica/
Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece). (2023). Comisión Federal de Competencia Económica. https://www.cofece.mx/conocenos/pleno/
Fair, H. (2008). El sistema global neoliberal. Polis, (21).
Flores, E. (2018). Cofece, amparados para permanecer en la “burocracia dorada”. Sin Embargo. https://www.sinembargo.mx/05-11-2018/3492249
García Pelayo, M. (1981). El status del Tribunal Constitucional. Revista Española de Derecho Constitucional, (1), 11–34.
Gide, C. (1898). Has co-operation introduced a new principle in economics? The Economic Journal, 8(32), 490–511.
Hayek, F. A. (1976). The mirage of social justice. In Law, Legislation and Liberty (Vol. 2, p. 113). University of Chicago Press.
Hernández Veràztica, A. E. (2007). Los márgenes del gobierno: los organismos financieros internacionales y la implementación del neoliberalismo mexicano. XXVI Congreso de la Asociación Latinoamericana de Sociología. https://www.aacademica.org/000-066/1414
Huerta Moreno, M. G. (2005). El neoliberalismo y la conformación del estado subsidiario. Política y Cultura, (24), 121–150. https://www.scielo.org.mx/pdf/polcul/n24/n24a06.pdf
Loria, E. (2020). Autonomía del Banco de México y estabilidad macroeconómica, 1994–2019. Problemas del Desarrollo, 51(202). https://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S0185-16672020000200034&script=sci_arttext
Madariaga, A. (2019). La continuidad del neoliberalismo en Chile: ideas, instituciones e intereses. Revista de Estudos e Pesquisas sobre as Américas, (13), 10.
Martínez Rangel, R., & Suárez Rangel, G. (2012). El Consenso de Washington: la instauración de las políticas neoliberales en América Latina. Economía UNAM, 9(25). https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0188-77422012000100003
Martínez Robledos, M. (2015). Órganos y organismos constitucionales autónomos: una reforma pendiente. ¿Fortaleza o debilidad del Estado? El Cotidiano, (190), 123–143.
Mirowski, P., & Plehwe, D. (2009). The road from Mont Pélerin: The making of the neoliberal thought collective (pp. 1–42). Harvard University Press.
La Política Online. (2019). La pelea de Videgaray y Carstens, detrás de la investigación de la Cofece a la banca. https://www.lapoliticaonline.com/mexico/judiciales-mx/n-126207-la-pelea-de-videgaray-y-carstens-detras-de-la-investigacion-de-la-cofece-a-la-banca/
Patiño León, L. A. (2019). Órganos constitucionales autónomos en México y su relación con la sociedad civil: Un estudio comparado [Tesis de maestría, Facultad de Derecho y Ciencias Sociales, BUAP]. https://hdl.handle.net/20.500.12371/6906
Posner, R. A. (1975). The social costs of monopoly and regulation. Journal of Political Economy, 83(4), 807–828.
Quintana Adriano, E. A. (2018). Marco jurídico de las finanzas. México: Instituto de Ciencias Jurídicas, UNAM.
Ramírez, E. (2022). En Cofece, amparados para permanecer en la “burocracia dorada”. Contralínea. https://contralinea.com.mx/noticias/cofece-amparados-para-permanecer-en-la-burocracia-dorada/
Rougier, L. (1949). Les mystiques économiques. Paris: Librairie de Médicis.
Salazar, F. (2004). Globalización y política neoliberal en México. El Cotidiano, 20(126). http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=32512604
Sandoval, I. E. (2005). Intervencionismo neoliberal y desregulación financiera: evolución institucional del sector bancario en México. Revista Mexicana de Sociología, 67(3), 593–631.
Shermer, E. (2014). Review. The Journal of Modern History, 86(3), 884.
Tapia-Alba, J. A., & Chiatchoua, C. (2021). Análisis de la relación entre actividad empresarial y desigualdad. Revista CEA, 7(14), e1597.
Tello, C. (2010). Estancamiento económico, desigualdad y pobreza: 1982–2009. UNAM.
Tiempo y Política. (2021, junio). De organismos “autónomos” rectores y la afección neoliberal. Intervención y Coyuntura: Revista de Crítica Política. https://intervencionycoyuntura.org/de-organismos-rectores-autonomos-y-la-afeccion-neoliberal/
Zapata Morán, M. G., & De la Garza Montemayor, D. J. (2022). La paradiplomacia y la protodiplomacia: Factores que incidieron en la transformación en Cataluña. Revista CIMEXUS, 17(1), 87–105. https://doi.org/10.33110/cimexus170107
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Revista "Boletín el Conuco"
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Esta revista y sus artículos se punlican bajo la licencia Creative Commons (CC BY – NC-ND 4.0), que permite el uso, distribución y reproducción sin restricciones en cualquier medio o formato, siempre que se acredite el autor y la fuente originales; no usar bajo propósitos comerciales.
