Valoración económica de ensilajes de Zea mays y forrajes como una alternativa de nutrición de bovinos en la altillanura

Autores

  • Diego Alejandro Beltrán Polania Ing. Agr. Universidad de los Llanos
  • Lázaro Hugo Lemus Alarcón MVZ, MSc, Docente Universidad de los Llanos

DOI:

https://doi.org/10.22579/22484817.661

Palavras-chave:

culturas forrageiras, Pennisetum purpureum, milho, Mucuna deeringiana

Resumo

O trabalho foi feito em uma fazenda de gado na aldeia de La Guardiana do município de San Martin de los Llanos em uma paisagem de planaltos com solos de classe III, a fim de determinar a opção econômica mais viável na produção de silagem para alimentação gado em parcelas onde foram estabelecidos os seguintes tratamentos: Zea mays e de cortar relva Pennisetum purpureum em monocultura e associado com a leguminosa Mucuna deeringiana (Bort) Merr). A área de estudo está a 350 metros acima do nível do mar, temperatura e precipitação de 24°C e 3.200 mm, existem tratamentos com um design experimental foram estabelecidos em blocos ao acaso, em 4 parcelas, cada uma com quatro repetições, num total de 16 parcelas, com uma área de 5.000 m2, com toda a experiência de 80.000 m2. 20 amostras de forragem fresca em 1 m2 de cada parcela é tomado manualmente; que foram pesados ​​para calcular o desempenho e forragem ensilada fresco e silagem por hectare. As parcelas foram cultivado, colhido e ensilado calcular o custo por hectare, com esta informação e análise econômica de custo comercial. A produção de biomassa de forragem fresca, apresentou os melhores resultados no tratamento envolvendo a Zea mays Mucuna deeringiana (Bort) Merr sendo de 66.110 kg/ha, seguido de Zea mays com 65.406 kg/ha, sendo o menor Pennisetum purpureum em monocultivo com 30.434 kg/ha. A produção de biomassa variável na silagem apresentou o maior rendimento no tratamento que envolveu Zea mays associação com Mucuna deeringiana (Bort) Merr com (61.181 kg/ha), seguido de Zea mays com (60.649 kg/ha) e Pennisetum purpureum 30.000 kg/ha. Mostrou-se na análise econômica que mais desempenho foi alcançado ensilagem Zea mays em parceria com Mucuna deeringiana (Bort) Merr, gerando COP$6.931.807 por hectare de biomassa ensilado, seguido de Zea mays em monocultura com COP$6.871.532 sendo o mais baixo Pennisetum purpureum em monocultura COP$3.399.000.

Referências

Alcaldía de San Martin. Plan de desarrollo Municipio de San Martín de los Llanos 2012-2015. 123 p. 2012.

Bernal EJ, Chaverra GH. El ensilaje en la alimentación de ganado vacuno. 1ª edición. Tercer mundo editores. Bogotá, Colombia. 153 p. 2000.

Bertoia LM. Ensilaje de maíz: calidad técnica y biológica. Revista Angus, 250: 23-25. 2010.

Cárdenas JV, Sandoval CA, Solorio J. Composición química de ensilajes mixtos de gramíneas y especies arbóreas de Yucatán, México. Revista Técnica Pecuaria en México, 41 (3): 283-294. 2003.

Carranza J. Algunas técnicas para el análisis de resultados de investigación. Bogotá. 174 p. 1994.

Castillo M, Rojas A, WingChing R. Valor nutricional del ensilaje de maíz cultivado en asocio con Vigna (Vigna radiata). Agronomía Costarricense, 33 (1): 133-146. 2009.

Chacón PA, Vargas CF. Digestibilidad y calidad del Pennisetum purpureum cv. King grass a tres edades de rebrote. Agronomía meosoamerica, 20 (2): 339-408. 2009.

CORPOICA. Conservación y uso de soya forrajera para la alimentación de rumiantes en la Orinoquia Colombiana. Boletín técnico N° 37. Villavicencio, Colombia. 20 p. 2003.

CORPOICA. Manejo agronómico de algunos cultivos forrajeros y técnicos para su conservación en la región Caribe Colombiana. Manual Técnico, Centro de Investigación Turipaná, Careté, Cordoba Colombia, 52 p. 2003.

Cuartas CA, Naranjo JF, Murgueitio E. Desarrollo de un modelo silvopastoril intensivo con Leucaena leucocephala y pastos mejorados asociados a maderables de diferentes especies que fortalezcan la alianza entre la ganadería y la industria forestal en tres empresas ganaderas en el valle del río Cesar. Revista Colombiana de Ciencias Pecuarias, 22 (3): 515. 2009.

Garcés AM, Berrio L, Ruiz S, Serna JG, Builes AF. Ensilaje como fuente de alimentación para el ganado. Revista Lasallista de investigación, 1 (1): 66-71. 2004.

Jamioy D. Propuesta de indicadores de calidad edafológicos para valorar la influencia de los sistemas productivos sobre algunas propiedades físicas y químicas en suelos oxisoles del piedemonte llanero colombiano. Tesis de grado Magister en Ciencias Agrarias con énfasis en Suelos, Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Ciencias Agropecuarias, 110 p. 2011.

Lemus LH., Lemus VE. Plantas de uso forrajero en el trópico cálido y templado de Colombia. Universidad de los Llanos. Villavicencio, Colombia. 360 p. 2004.

Zambrano C, Sánchez D, Uzcátegui J. Consumo y digestibilidad de pasto King grass (Pennisetum purpureum) fresco y ensilado con Leucaena leucocephala en ovinos en crecimiento. Revista Unellez, 24: 77-82. 2006.

Publicado

2015-06-30

Edição

Seção

Artículos originales

Como Citar

Valoración económica de ensilajes de Zea mays y forrajes como una alternativa de nutrición de bovinos en la altillanura. (2015). Revista Sistemas De Producción Agroecológicos, 6(1), 2-18. https://doi.org/10.22579/22484817.661

Artigos Semelhantes

11-20 de 42

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.