Coeficiente de digestibilidade aparente do bagaço de algodão e da farinha de peixe na alimentação de juvenis de tilápia vermelha (Oreochromis sp.)
DOI:
https://doi.org/10.22579/22484817.978Palavras-chave:
Coeficientes de Digestibilidade, alimentação, alevinsResumo
Os Coeficientes de Digestibilidade Aparente (CAD) da matéria seca (MS), proteína bruta (PC), extrato etéreo (EE), extrato não nitrogenado (ENN) e energia bruta (EB) da torta de algodão foram determinados em juvenis de Oreochromis sp. (10 ± 2,5 g). No experimento a dieta referência foi misturada com o ingrediente teste na proporção de 70:30. O óxido crômico foi usado como indicador inerte. A dieta referência e a dieta teste foram fornecidas a Oreochromis sp. mantidos em confinamento a uma temperatura de 27 ± 2 ºC. As amostras fecais foram coletadas por sifonagem. O CDA para MS, PC, EE, ENN e EB da torta de algodão foram 50,59 ± 2,18, 72,71 ± 1,60, 80,74 ± 0,94, 42,98 ± 3,92, 57,57 ± 2,69, para a farinha de peixe foram 71,54 ± 3,74, 90,80 ± 4,34, 89. 68 ± 0,56, 63,44 ± 4,69, 76,35 ± 2,68, enquanto os valores para a dieta referência foram 44,27 ± 2,86, 68,43 ± 2,91, 85,11 ± 1,32, 41,48 ± 3,07, 50,38 ± 2,89, respectivamente. De acordo com a análise estatística, não foram encontradas diferenças significativas entre a dieta referência e a torta de algodão, porém, houve diferenças significativas entre a dieta referência e a farinha de peixe. Embora a torta de algodão tenha baixos níveis de digestibilidade, devido aos seus métodos de extração e estrutura bioquímica, não permite a completa assimilação de seus nutrientes na digestão dos peixes; entretanto, em dieta suplementada com outras matérias-primas, pode suprir as exigências nutricionais e ser muito útil para reduzir custos com rações devido ao seu baixo custo de produção, quando utilizado como matéria-prima alternativa.
Referências
Barragán A, Zanazzi N, Gorosito A, Cecchi F, Prario M, Imeroni J, & Mallo J. Utilización de harinas vegetales para el desarrollo de dietas de pre-engorde y engorde de Tilapia del Nilo (Oreochromis niloticus). REDVET. Revista Electrónica de Veterinaria, 2017; 18(9), 1-15.
Hajen W, Beames R, Higgs D & Dosanjh B. Digestibility of various feed stuffs by post-juvenile chinook salmon (Oncorhychus tshawytsha) in sea water. Validation of technique. Aquaculture. 112:321-332. 1993.
Cho C Y, Kaushik S J, Luquet P. Digestibility of feedstuffs as a major factor in aquaculture waste management. En Fish nutrition in practice. Colloquium Number 61. Institut National de la Recherche Agronomique, París, France. 365-374. 1993.
Cho, C Y, Hynes J D, Wood K R, Yoshida H K. Development of high nutrient-dense, lowpollution diets and prediction of aquaculture wasteds using biological approaches. Aquaculture. 124:293-305. 1994.
Romero J J y Manrique J A. Esfuerzos desarrollados en chile para disminuir el impacto ecológico en centros de cultivo de peces. Seminario Internacional Acuícola Y Medio Ambiente, 2-3 Septiembre. Fundación Chile. .1993 189pag.
Lee P, Lawrence A. Digestibility. In: D’Abramo, L.R., Conklin, D.E., Akiyama, D.M, (Eds), Crustacean Nutrition. Advances in World Aquaculture, The World Aquaculture Society, Lousiana State University, Baton Rouge, USA, 6: 194-260. 1997.
Akiyama D, Dominy W, Lawrence A L. Nutrición de camarones peneidos para la industria de alimentos comerciales. En Cruz-Suárez L.E., Ricque-Marie D. y Mendoza-Alfaro R. (Eds) Memorias del Primer Simposium Internacional de Nutrición y Tecnología de Alimentos Para Acuacultura. F.C.B. - U.A.N.L., Monterrey, N.L. México. 1993.
BROWN, P; ROBINSON, E; CLARK, A; LAWRENCE, A. L. Apparent Digestible Energy Coefficients And Associative Effects In Partial Diets For Rid Swamp Crayfish”. Journal of The World Acuaculture Society. 1989; 20(3):122-126.
Metodologías de prácticas académicas para análisis proximal, de energía y minerales. Laboratorio de Bromatología. Universidad de Nariño. San Juan de Pasto. 2008. 21 pág.
Guillaume J, Kaushik S, Bergot P, Métailler R. Nutrición y alimentación de peces y crustáceos. Madrid. Ediciones Mundi Prensa, 2004. 475 p.
Kubaryk J. Nutrición de Tilapia: Alternativa para alimentar camarones. Universidad de Puerto Rico. Puerto Rico. Pág. 225-244. (Citado 20 de octubre del 2011). Disponible en URL: http://redalyc.uaemex.mx/pdf/724/72430204.pdf.
Gonzales C. La piscicultura: Una alternativa viable en la producción de proteína de alta calidad. Protinal. 1983. 137, 10-11 pág.
Kirchgessner M, Kurzinger H & Schwartz F J. Digestibility of crude nutrients in different feeds and estimation of their energy content for carp (Cyprinus carpio). Aquaculture, 1986; 58:185-194.
Barros M M; Pezzato L E, Silveira A C & Pezzato A.C. Digstibilidade aparente de fonts energéticas pela tilapia do nilo (Orechromis niloticus). Pages433-437 in Vi Simposio Latinoamericano e V Simposio Brasileiro de Acuicultura. Florianópolis, Brazil. 1988.
Espejo C, Victoria N, Leterme P. Valor nutricional de la soya integral para la tilapia roja, IV seminario Internacional de Acuicultura, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá, Septiembre 2003.
Castro C Y Correa A. Determinación del valor nutricional y rendimiento en campo del guandul y las tortas de algodón, girasol y lino como fuente de proteína en la tilapia roja, Tesis de grado, Universidad Nacional, sede Palmira, 2003.
Hanley F. The digestibility of foodstuffs and the effects of feeding selectivity on digestibility determinations in tilapia, Oreochromis niloticus (L). Aquaculture, 66: 163-179. 1987.
Hernandez J, Millan J. Coeficiente de digestibilidad y energía metabolizable de ingredientes utilizados en la alimentación de sargo rayado (Archosargus rhomboidalis). Universidad Autónoma de Baja California, ciencias marinas. Ensenada, México. 1998. 11 p.
Fernández J.B.K, Lochmann R & Alcantara F. Apparent Digestible Energy and Nutrient Digestibility Coefficientsof Diet Ingredients for Pacu Piaractus brachypomus. Aquaculture, 2004; (35) 2: 237-244.
Gutiérrez-Espinosa Mc, Yossa-Perdomo Mi, y Vásquez-Torre W. "Apparent digestibility of dry matter, protein and energy regarding fish meal, poultry by-product meal and quinua for Nile tilapia, Oreochromis niloticus." Orinoquia 15.2 (2011): 169-179.
National research Council. Nutrient requirements of warm water fishes and shellfishes (NRC). 1983. NationalAcademyPress, Washington, D.C., 102 p.
Brafield A E. 1985 Laboratory studies of energy budgets. In Fish energetics: New perspectives, edited by P. Tytler and P. Calow. Croom Helm Ltd., London and Sydney, pp. 257–281.
Akiyama D M, Coelho S R, Lawrence A L & Robinson E.H. Apparent digestibility of feedstuffs by the marine shrimp Penaeus vannamei BOONE. Nippon Suisan Gakkaishi. 1989.55: 91-98.
Divakaran S, Velasco M, Beyer E, Foster I & Tacon A. Soybean meal apparent digestibility for Litopenaeus vannamei, including a critique of methodology, p. 267-276. In: L.E. Cruz -Suárez, D. Ricque-Marie, M. Tapia-Salazar, M.A. Olvera-Novoa & R. Civera-Cerecedo (eds.). Avances en Nutrición Acuícola V. Memorias del V Simposium Internacional de Nutrición Acuícola. 19-22 Noviembre, Mérida, Yucatán, México. 2000.
Cruz-Suárez L E, Ricque-Marie D, Tapia-Salazar M, Mccallum I M & Hickling D. Assessment of differently processed feed pea (Pisum sativum) meals and canola meal (Brassica sp.) in diets for blue shrimp (Litopenaeus stylirostris). Aquaculture, 2001; 196: 87-104.
Rivas-Vega M E, Rouzaud-Sandez O, Salazar-Garcia M G, Ezquerra-Brauer J M, Goytortua-Bores E & Civera-Cerecedo R. Physicochemical properties of cowpea (Vigna unguiculata L. Walp.) meals and their apparent digestibility in white shrimp (Litopenaeus vannamei Boone). Hidrobiológica, 2009; 19: 15-23.
Confederación Colombiana del Algodón, Costos de producción de algodón cosecha Interior 2019 y 2020(est). Consultado: 20/10/2022. Disponible en: http://conalgodon.com/wp-content/uploads/2020/07/Costos-de-producci%C3%B3n-de-algod%C3%B3n-cosecha-Interior-2019-2020.pdf.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Esta revista y sus artículos se punlican bajo la licencia Creative Commons (CC BY – NC-ND 4.0), que permite el uso, distribución y reproducción sin restricciones en cualquier medio o formato, siempre que se acredite el autor y la fuente originales; no usar bajo propósitos comerciales.
