In vivo digestibility in guinea pigs fed with four varieties of Brachiaria spp
DOI:
https://doi.org/10.22579/22484817.681Keywords:
Cavia porcellus, grasses, digestibility, minor speciesAbstract
The development in the production of guinea pig (Cavalia porcellus), as an alternative source of protein for the population, is an initiative that has been gaining strength in Colombia; considering that the species Brachiaria grasses, represent a source of fiber and energy for the tropics, its inclusion in diets for C. porcellus is limited by the lack of information on its nutritional value and digestive harnessing in these animals, therefore, the objective of this study was to determine the nutritional value and digestibility coefficients of dry matter (DM), crude protein (CP), fat (GR) and crude fiber (CF), and estimate the nitrogen-free extract (ENN), percentage of total digestible nutrients (TDN), gross energy (Mcal/kg MS) (EB), digestible ( ED) and metabolic (EM). The forages and treatments used were: (Brachiaria hybrid cv. mulato (T1), Brachiaria decumbens cv. amargo (T2), Brachiaria brizantha cv. toledo (T3) and Brachiaria brizantha cv. marandú (T4). For the experiment twelve creole male Cavalia porcellus were used, with an average weight of 778 ± 10 g, installed in metabolic cages, distributed in a completely randomized design with four treatments, four species of Brachiaria and three replicates each one. The amount of forage consumed ad libitum was weighty, and also, they were collected and weighed feces for six days, to later analyze them in the laboratory, in order to estimate their digestibility coefficients and energy distribution. Digestibility coefficients of MS were higher (P<0.05) for B. decumbens and B. brizantha cv marandú (0.80 and 0.88). Likewise, the digestibility coefficients of CP, GR, CF, ENN and EB were higher (P<0.05) for these same fodder, observing, the highest ratio in CP of B. brizantha cv marandú (0.90) and the lowest in CF of B. brizantha cv toledo (0.66). B. decumbens was the best forage profiteer by C. porcellus due to lower fecal energy (EF) wasted (15.5%), leaving more energy for metabolic functions compared with other forages, being its EF 25.4, 21.4 and 22.6% for the B. híbrida cv. mulatto grass, B. brizantha cv. toledo and B. brizantha cv. marandú respectively. The digestible energy and metabolic was higher in B. decumbens despite its lower content PC (6%) compared to B. brizantha cv. marandú (7.8%). C. porcellus, grasses, digestibility, lesser species.
References
AOAC, Official methods of analysis of AOAC International. Association of Official Analytical Chemists. Washington DC, USA, Ed: 18th. 746 p. 2005.
Argel P., Miles J., García J., Cuadrado H., Lascano C. Cultivar mulato II (Brachiaria híbrido CIAT 36087): Gramínea de alta calidad y producción forrajera, resistente a salivazo y adaptada a suelos tropicales ácidos bien drenados. CIAT, Centro Internacional de Agricultura Tropical, Cali, Colombia. 22 p. 2007.
Ciprian R., Hidalgo V. Evaluación del tamaño de partícula y nivel de fibra en el concentrado para cuyes (Cavia Porcellus I.) en crecimiento. Anales Científicos. Universidad Nacional Agraria la Molina. 68, (1): 114-118. 2007.
Church D.C., Pond W.G., Pond K.R. Fundamentos de nutrición y alimentación de animales. Ed. Limusa, México. 438 p. 1990.
Euclides V.P.B., Cardoso E.G., Macedo M.C.M., Oliveira M.P.d. Consumo voluntário de Brachiaria decumbens cv. Basilisk e Brachiaria brizantha cv. Marandu sob pastejo. Revista Brasileira de Zootecnia. 29, (6): 2200-2208. 2000.
IDEAM, Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales, Información Histórica, Climatografía de las principales ciudades, Cartas Climatológicas - Medidas Mensuales, Aeropuerto Vanguardia. 2014. Recuperado 25 Septiembre 2015. Disponible En: http://bart.ideam.gov.co/cliciu/villavo/tabla.htm
Lascano C., Pérez R., Plazas C., Medrano J., Argel P. Pasto Toledo (Brachiaria brizantha CIAT 26110): Gramínea de crecimiento vigoroso para intensificar la ganadería colombiana. Centro Internacional de Agricultura Tropical (CIAT), Villavicencio, Meta, Colombia. 22 p. 2002.
Meza G., Sánchez A., Meza A., Meza C., Franco N., Avellaneda J., Estupiñán K., Barrera A., Cabrera R., Vera D. Digestibilidad in vivo de forrajeras arbustivas tropicales para la alimentación de cuyes (Cavia porcellus Linnaeus), en el Litoral Ecuatoriano. Veterinaria y Zootecnia. 6, (2): 8-16. 2012.
Nieves D., Araque H., Terán O., Silva L., González C., Uzcátegui W. Digestibilidad de nutrientes del follaje de morera (Morus alba) en conejos de engorde. Revista Científica. 16, (4): 364-370. 2006.
NRC, National Research Council, Nutrient Requeriments of Laboratoy Animals. Washington, DC Ed: 3. 105 p. 1978.
Oliveira P.P.A., Trivelin P.C.O., Oliveira W.d., Corsi M. Fertilização com N e S na recuperação de pastagem de Brachiaria brizantha cv. Marandu em Neossolo Quartzarênico. Revista Brasileira de Zootecnia. 34, (4): 1121-1129. 2005.
Olivera Y., Machado R., Del Pozo P. Características botánicas y agronómicas de especies forrajeras importantes del género Brachiaria. Pastos y Forrajes. 29, (1): 5-29. 2006.
Ordóñez R.A. Determinación de la digestibilidad aparente del maní forrajero (arachis pintoi), en cobayos en el cantón Yantzaza, provincia de Zamora Chinchipe, Médico Veterinario Zootecnista. Área Agropecuaria y de Recursos Naturales Renovables, Universidad Nacional de Loja, Loja, Ecuador. 87 p. 2012.
Ramírez J., Vega M., Acosta I., Verdecia D. Caracterización nutritiva de las especies Brachiaria decumbens e hibrido en un suelo fluvisol de Cuba. Livestock Research for Rural Development. 21, (2): Art. 23. 2009.
Rincón Á., Ligarreto G., Garay E. Producción de forraje en los pastos Brachiaria decumbens cv. Amargo y Brachiaria brizantha cv. Toledo, sometidos a tres frecuencias ya dos intensidades de defoliación en condiciones del Piedemonte llanero colombiano. Revista Facultad Nacional de Agronomía. 61, (1): 4336-4346. 2008.
Vargas S.C., Yupa E.E. Determinación de la ganancia de peso en cuyes (cavia porcellus), con dos tipos de alimentos balanceados, Médico Veterinario y Zootecnista. Facultad de Ciencias Agropecuarias, Universidad de Cuenca, Cuenca, Ecuador. 63 p. 2011.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2016 Revista Sistemas de Producción Agroecológicos
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Esta revista y sus artículos se punlican bajo la licencia Creative Commons (CC BY – NC-ND 4.0), que permite el uso, distribución y reproducción sin restricciones en cualquier medio o formato, siempre que se acredite el autor y la fuente originales; no usar bajo propósitos comerciales.
