Occupational Risk analysis in the public cleaning process of a municipality in Veracruz, México
Uso de la metodología IPERC
DOI:
https://doi.org/10.22579/23463910.1017Keywords:
Risk analysis, public services, solid waste, security, public administration, and public healthAbstract
Problem. The positions of trust in the municipality of Tezonapa are granted to people who supported the political campaign of the municipal administrator, their need to be employed forces them to accept the activities entrusted without prior training, ignorance exposes them to dangers that end in injuries and diseases related to work.
Objectives. Identify the dangers to which public cleaning workers are exposed to, evaluate the risks and establish measures to control them and prevent injuries and/or occupational diseases.
Materials and methods. Methodology for the identification of hazards, risks, and their control (IPERC) are used, which has the objective of identifying hazards present in the workplace to avoid accidents or occupational diseases, it consists of six steps: Identify process, activities and risks, measure, control and evaluate risks.
Results. The proposed actions achieved: training public cleaning personnel, sensitizing administrative workers on safety and USW classification, providing PPE to executing personnel, optimizing collection routes to reorganize work and promoting a culture of safety and health at work city hall.
Discussion. The risk analysis must be updated as the actions are monitored, some need more time to be carried out, since they require monetary investment and safety is not a priority, however, those carried out so far improve safety by reducing accidents and occupational diseases, allow greater efficiency and productivity and contribute to compliance with labor legislation.
Conclusions. The risks evaluated are classified from trivial to moderate, the position with the highest percentage of moderate risks is the collector; compliance with the controls depends mostly on the care of the workers when performing their functions.
Contribution/originality. The implementation of the IPERC matrix produces the first approach to the problems presented to workers in the public cleaning area.
References
ABB. (05 de Octubre de 2015). Identificación de peligros, evaluación de riesgos y determinación de controles.
Albanese, D. E. (2012). Análisis y Evaluación de Riesgos: Aplicación de una matriz de riesgo en el marco de un plan de prevención contra el lavado de activos. Revista Base (Administração e Contabilidade), 206-215.
Beltrán Hernández, C., Barragán Hernández, J. S. & Castañeda Andrade, L. A. (2018). Análisis de Implementación de Seguridad Industrial en las empresas manfactureras de Arandas. Ra-Ximhai, 29-40.
Chopitea Cantos, J. & Delgado Arteaga, L. (2014). Metodología para la identificación de peligros y evaluació de riesgos (IPER).
Del Carpio Gallegos, J. (2006). Análisis del riesgo en la administración de proyectos de tecnología de información. Industrial Data, 104-107.
Figueroa Sierra, N., Ribet Cuador, M. D., Garrido Cervera, M., Ramos Crespo, M. E. & Enrique Capote, Y. (2013). La gestión de riesgos laborales en las empresas forma parte de su responsabilidad social. Revista Avances, 64-75.
Gobierno de México. (11 de 10 de 2023). Data México. Obtenido de https://www.economia.gob.mx/datamexico/es/profile/geo/tezonapa
González Valenzuela, E., Fornés Rivera, R., López Figueroa, J. C. & Valenzuela Osorio, G. (2018). IPERC: Identificación de peligros, evaluación de riesgos y controles de una empresa elaboradora de botanas en la región sur de Sonora. Revista Administración y Finanzas, 1-11.
Hjorth Boisen, S. V. (2018). Evaluación y reducción de riesgo en el trabajo de campo. Alteridades, 73-84.
ISOTools. (27 de Noviembre de 2018). ISOTools. Obtenido de https://www.isotools.org/2018/11/27/norma-iso-45001-conceptos-clave-y-matriz-iper/
Martín Moriana, M. (31 de Octubre de 2023). Evaluación de riesgos de equipos de presión. Madrid, España.
Medical Assistant. (23 de 02 de 2024). Medical Assistant. Obtenido de https://ma.com.pe/matriz-iperc-que-es-y-cual-es-su-proposito#:~:text=Beneficios%20de%20la%20matriz%20IPERC&text=Ayuda%20durante%20la%20gesti%C3%B3n%20de,controles%20relacionados%20con%20los%20riesgos.
Phillips, A. (20 de 02 de 2021). La historia de la humanidad contada a través de la basura. La Vanguardia.
Secretaría Central de ISO; (03 de 2018). Norma Internacional ISO 45001. Sistemas de gestión de la seguridad y salud en el trabajo — Requisitos con orientación para su uso. Ginebra, Ginebra, Suiza: ISO copyright office.
Subprocuraduría de Legislación y Consulta. (21 de Enero de 2016). Ley orgánica del municipio libre. Capítulo VIII. Veracruz, Veracruz, México.
Susunaga Miranda, M. A., Ortiz Muñiz, B., Castañeda Chávez, M. D., Lango Reynoso, F. & Hernández Berriel, M. D. (2022). Sitios de disposición final de residuos sólidos abandonados en la Región de Sotavento del estado de Veracruz, México, utilizando herramientas SIG. Enfoque UTE, 11-28.
Torres Valle, A., Garea Moreda, B., Suazo Torres, L. E., Jáuregui Haza, U., & Martínez Martín, E. (2021). Análisis de riesgo aplicado al estudio de la sostenibilidad energética. Ingeniería Energética, 1-12.
Downloads
Published
Issue
Section
Categories
License
Copyright (c) 2024 lucila-guadalupe Tobon-Galicia, Liliana Fuentes-Rosas, María-del Socorro Flores-Serrano, María-Eloísa Gurruchaga-Rodríguez
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
The author must review the editorial policy of the GEON Journal.
To increase their visibility, documents are sent to databases and indexing systems.
The content of the articles is the responsibility of each author and does not compromise, in any way, the magazine or the institution.
