Economic evaluation of Zea mays silage and fodder as alternative nutrition of cattle in high plains
DOI:
https://doi.org/10.22579/22484817.661Keywords:
forage crops, Pennisetum purpureum, corn, Mucuna deeringianaAbstract
The work was done on a cattle farm in the village of La Guardiana of the municipality of San Martin de los Llanos in scenic class III floors high plains, in order to determine the most viable economic option in the production of silage for feeding cattle on plots where the following treatments were established: Zea mays and cutting grass Pennisetum purpureum in monoculture and associated with the legume Mucuna deeringiana (Bort) Merr). The study area is 350 meters above sea level, temperature and average precipitation of 24°C and 3.200 mm, there treatments with an experimental design were established in randomized block into 4 plots each with four replicates for a total of 16 plots, with an area of 5.000 m2, with the entire experiment than 80.000 m2. 20 samples of fresh forage in 1 m2 of each plot are manually taken; which were weighed to calculate performance and ensiled fresh forage and silage per hectare. The plots were grown, harvested and ensiled calculating the cost per hectare, with this information and the commercial cost economic analysis. The biomass yield in fresh fodder, showed the best results in the treatment that involved Zea mays with Mucuna deeringiana (Bort) Merr being of 66.110 kg/ha, followed by Zea mays with 65.406 kg/ha, being the lowest Pennisetum purpureum in monoculture with 30.434 kg/ha. The variable biomass yield in silage showed the highest yield in association with Mucuna deeringiana (Bort) Merr with Zea mays (61.181 kg/ha), followed by Zea mays with (60.649 kg/ha) and Pennisetum purpureum 30.000 kg/ha. It was shown in the economic analysis that most performance was achieved ensiling Zea mays in partnership with Mucuna deeringiana (Bort) Merr, generating COP$6.931.807 per hectare of ensiled biomass, followed by Zea mays in monoculture with COP$6.871.532 being the lowest Pennisetum purpureum in monoculture COP$3.399.000.
References
Alcaldía de San Martin. Plan de desarrollo Municipio de San Martín de los Llanos 2012-2015. 123 p. 2012.
Bernal EJ, Chaverra GH. El ensilaje en la alimentación de ganado vacuno. 1ª edición. Tercer mundo editores. Bogotá, Colombia. 153 p. 2000.
Bertoia LM. Ensilaje de maíz: calidad técnica y biológica. Revista Angus, 250: 23-25. 2010.
Cárdenas JV, Sandoval CA, Solorio J. Composición química de ensilajes mixtos de gramíneas y especies arbóreas de Yucatán, México. Revista Técnica Pecuaria en México, 41 (3): 283-294. 2003.
Carranza J. Algunas técnicas para el análisis de resultados de investigación. Bogotá. 174 p. 1994.
Castillo M, Rojas A, WingChing R. Valor nutricional del ensilaje de maíz cultivado en asocio con Vigna (Vigna radiata). Agronomía Costarricense, 33 (1): 133-146. 2009.
Chacón PA, Vargas CF. Digestibilidad y calidad del Pennisetum purpureum cv. King grass a tres edades de rebrote. Agronomía meosoamerica, 20 (2): 339-408. 2009.
CORPOICA. Conservación y uso de soya forrajera para la alimentación de rumiantes en la Orinoquia Colombiana. Boletín técnico N° 37. Villavicencio, Colombia. 20 p. 2003.
CORPOICA. Manejo agronómico de algunos cultivos forrajeros y técnicos para su conservación en la región Caribe Colombiana. Manual Técnico, Centro de Investigación Turipaná, Careté, Cordoba Colombia, 52 p. 2003.
Cuartas CA, Naranjo JF, Murgueitio E. Desarrollo de un modelo silvopastoril intensivo con Leucaena leucocephala y pastos mejorados asociados a maderables de diferentes especies que fortalezcan la alianza entre la ganadería y la industria forestal en tres empresas ganaderas en el valle del río Cesar. Revista Colombiana de Ciencias Pecuarias, 22 (3): 515. 2009.
Garcés AM, Berrio L, Ruiz S, Serna JG, Builes AF. Ensilaje como fuente de alimentación para el ganado. Revista Lasallista de investigación, 1 (1): 66-71. 2004.
Jamioy D. Propuesta de indicadores de calidad edafológicos para valorar la influencia de los sistemas productivos sobre algunas propiedades físicas y químicas en suelos oxisoles del piedemonte llanero colombiano. Tesis de grado Magister en Ciencias Agrarias con énfasis en Suelos, Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Ciencias Agropecuarias, 110 p. 2011.
Lemus LH., Lemus VE. Plantas de uso forrajero en el trópico cálido y templado de Colombia. Universidad de los Llanos. Villavicencio, Colombia. 360 p. 2004.
Zambrano C, Sánchez D, Uzcátegui J. Consumo y digestibilidad de pasto King grass (Pennisetum purpureum) fresco y ensilado con Leucaena leucocephala en ovinos en crecimiento. Revista Unellez, 24: 77-82. 2006.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2015 Revista Sistemas de Producción Agroecológicos
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Esta revista y sus artículos se punlican bajo la licencia Creative Commons (CC BY – NC-ND 4.0), que permite el uso, distribución y reproducción sin restricciones en cualquier medio o formato, siempre que se acredite el autor y la fuente originales; no usar bajo propósitos comerciales.
